indiliveru

1. Исковое Заявление О Признании Протокола Общего Собрания Недействительным
2. Исковое Заявление О Признании Недействительным Протокола Общего Собрания Участников Общества

Вернуться к статье Исковое заявление о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ В Свердловский районный суд г.Красноярска ИСТЕЦ: Охапкин Дмитрий Николаевич адрес, телефон ОТВЕТЧИК: СНТ «Ветеран-3» - «Возрождение» Геогр. Адрес:. Юридич. Адрес:. Председатель: Ф.И.О., адрес, телефон ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ В 2009 году было два общих собрания членов СНТ.

1. Исковое заявление. (протокола) общего. В суд с заявлением о признании.
2. Исковое заявление. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О признании недействительным протокола общего.

Первое состоялось 10 мая 2009 г., второе - 16 мая 2009 г. Результат первого собрания правлением СНТ был проигнорирован. Протокол второго собрания издан правлением СНТ как «Протокол организационно-выборного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3»-«Возрождение» г. Я считаю, что этот протокол недействителен по следующим основаниям: 1.

Выходные данные протокола (г. №1) не отвечают действительности и даже здравому смыслу. Список регистрации, прилагаемый к протоколу, не согласуется с действительным составом участников собрания 16 мая 2009 г. Мои соседи по участку не присутствовали на собрании 16 мая 2009 г., тем не менее, они значатся в списке регистрации, как якобы присутствовавшие. Подготовка к собранию проведена с нарушением закона.

Исковое заявление о признании. Копий искового заявления. Протокола Общего. Лазерная рулетка cp-3007 инструкция.

Нарушены положения ст.21 п.2 части 6 №66-ФЗ от 15.04.98 ( «Уведомление о проведении общего собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов»).

О проведении собрания 16 мая 2009 было сделано устное сообщение (казначеем ) при завершении собрания 10 мая 2009 г., т.е. Двухнедельный срок не был выдержан.

О повестке дня, выносимой на собрание 16 мая 2009 г., вообще не говорилось. На собрании не присутствовало 51% членов СНТ, что необходимо для правомочности собрания (ст.21 п.2 часть 7 №66-ФЗ от 15.04.98). Существующее в настоящее время СНТ «Ветеран-3»-«Возрождение» было создано в 2005 г., насколько я понимаю, в результате реорганизации прежнего (одноименного) товарищества. В товариществе до реорганизации было, насколько мне известно, 107 членов (по числу участков), которые должны были стать членами вновь созданного СНТ (ст.39 п.5 №66-ФЗ от 15.04.98). Согласно ст.21 п.1 пп.2 №66-ФЗ от 15.04.98 исключение из членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания. Члены СНТ, участки которых во вводной части протокола названы «брошенными», остаются членами СНТ, не лишаются права голоса на собраниях членов СНТ и должны учитываться при определении общего числа членов СНТ.

Исковое Заявление О Признании Протокола Общего Собрания Недействительным

Таким образом, необходимое для правомочности собрания число его участников составляет 54 человека (51% от 107 участков), но во вводной части протокола указано, что на собрании присутствовали только 40 человек (в действительности на собрании 16 мая 2009 г. Присутствовало меньшее число членов СНТ). В списке регистрации, прилагаемом к протоколу, значатся лица, не являющиеся членами СНТ.

К исключительной компетенции общего собрания относится прием новых членов (ст.21 п.1 пп.2 №66-ФЗ от 15.04.98). Насколько мне известно, в нашем СНТ прием новых членов производится без решения собрания (просто по факту уплаты вступительного взноса), что влечет за собой недействительность членства всех “принятых” в СНТ таким образом.

Я думаю, таких лиц (не принятых собранием) в списке регистрации может быть около десяти человек или даже более. Решения, записанные в протоколе, не соответствуют закону. Нарушены положения ст.21 п.1 пп.10 №66-ФЗ от 15.04.98 об исключительной компетенции общего собрания членов СНТ ( «принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов»). В протоколе установлены «взнос на подключение к сетям электроснабжения 15000 руб.», «за подключение к поливочной воде 2500 руб.». На общих собраниях членов СНТ в 2008-2009 гг. Решений о создании имущества или его использовании не принималось, размеры целевых фондов не устанавливались, т.е. Соответствие привлекаемых на «подключение» взносов какому-либо имуществу (целевому фонду) собранием не определено.

Из исключительных компетенций собранию оставлена лишь возможность установить размер взноса. На какое именно имущество будут потрачены собираемые средства, решает не собрание, а председатель правления и казначей. Нарушены положения ст.1 №66-ФЗ от 15.04.98 ( «вступительные взносы - денежные средства на организационные расходы на оформление документации»). В протоколе вступительный взнос установлен произвольно. Насколько я понимаю, «организационные расходы на оформление документации» - это расходы на издание членской книжки, копии Устава СНТ, пропуска (и т.п.) для нового члена СНТ, т.е.

Размер вступительного взноса должен быть обоснован. Нарушены положения ст.18 п.1 №66-ФЗ от 15.04.98 ( «Членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане имеющие земельные участки в границах такого товарищества»), ст.25 п.1 №66-ФЗ от 15.04.98 ( « ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения»).

В списке садоводов, представленном фамилия председателя в Свердловский суд г. Красноярска 23 июня 2009 г. (по другому делу)садоводом в нашем товариществе не значится. Тем не менее, в протоколе указано, что введена в ревизионную группу СНТ.

Исковое Заявление О Признании Недействительным Протокола Общего Собрания Участников Общества

Нарушены положения ст.1 №66-ФЗ от 15.04.98 ( «членские взносы - денежные средства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением»). В протоколе членские взносы складываются из: зарплата председателю + зарплата казначею + взносы в краевой союз + транспортные расходы + судебные издержки + расходы по отправке писем. Средства, которые планируется собрать на оплату труда электрика и водолея, в протоколе выведены из состава членских взносов.

На основании вышеизложенного, на основании ст.19 п.1 пп.8 №66-ФЗ от 15.04.98 ПРОШУ: 1. Признать недействительным «Протокол организационно-выборного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3»-«Возрождение» г. Вызвать свидетелей: Ф.И.О., адрес, телефон Ф.И.О., адрес, телефон Приложение: 1. Исковое заявление (копия); 2. №1 (ксерокопии); 3. №1 (ксерокопии); 4.

Протокол 20 ноября 2005 года №1 (ксерокопии); 5. Список садоводов (ксерокопии); 6. Устав СНТ (ксерокопии); 7.

Квитанция госпошлины. Д.Охапкин 19 августа 2009 г.